上網複製+貼上 學界文抄公遽增
作者： 李宗祐╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年5月14日 上午5:30
中國時報【李宗祐╱台北報導】
網路興起後，學術界抄襲歪風也越演越烈！國科會統計，過去四年被裁定涉嫌抄襲及造假等案例逐年攀升，每年平均件數也較往年增加兩倍以上。最誇張的案例是，有位學者歷年發表的著作，全部抄襲國外的碩、博士論文，堪稱我國學術發展史上抄最大的「文抄公」。
國科會副主委張清風指出，近四年被裁定違反學術倫理的案例仍以「抄襲」（內容全部或大部分抄襲他人論文或著作）最多、占所有案例的一半；其次是「未適當引註」、超過廿二％。主因是網路資訊發達，學者很容易透過網路「copy」 （複製）和「paste」（貼上），把別人的研究成果「整個搬過來」。
國科會官員指出，早在八、九年前就發現，網路助長學術抄襲歪風，這幾年不斷呼籲學界自重，卻適得其反，每年裁定違反學術倫理案例持續成長，去年更創歷年最高的十七件。
國科會分析，自民國八十八年實施《學術倫理案件處理及審議要點》後、到九十五年，每年平均查獲約三．三七五件，過去四年每年卻平均增加到十一件。
「很多年輕學者不知道把別人的東西從網路整個搬過來，是違反學術倫理的不適當行為！」張清風直言，國科會還發現有很資深的學者也會這麼做。他認為，近年違反學術倫理案例倍增，主因是國人愈來愈重視智慧財產權，若發現某人發表的研究成果有「似曾相識」的感覺，就會提出檢舉。
國科會彙整歷年抄襲案例類型，情節最誇張的是，有一個學者歷年發表的著作竟然「全部」抄襲國外學者的碩、博士論文；也有學者「逐句翻譯」國外論文，再向國科會申請研究計畫補助。
最常見的是，指導教授剽竊碩博士班學生的論文後發表，或當作自己的研究成果，向國科會申請研究補助。有更離譜的是，Ａ、Ｂ兩個學者不約而同抄襲Ｃ學者的研究方法，各自申請研究經費補助而被國科會抓包。
中國時報【李宗祐╱台北報導】
網路興起後，學術界抄襲歪風也越演越烈！國科會統計，過去四年被裁定涉嫌抄襲及造假等案例逐年攀升，每年平均件數也較往年增加兩倍以上。最誇張的案例是，有位學者歷年發表的著作，全部抄襲國外的碩、博士論文，堪稱我國學術發展史上抄最大的「文抄公」。
國科會副主委張清風指出，近四年被裁定違反學術倫理的案例仍以「抄襲」（內容全部或大部分抄襲他人論文或著作）最多、占所有案例的一半；其次是「未適當引註」、超過廿二％。主因是網路資訊發達，學者很容易透過網路「copy」 （複製）和「paste」（貼上），把別人的研究成果「整個搬過來」。
國科會官員指出，早在八、九年前就發現，網路助長學術抄襲歪風，這幾年不斷呼籲學界自重，卻適得其反，每年裁定違反學術倫理案例持續成長，去年更創歷年最高的十七件。
國科會分析，自民國八十八年實施《學術倫理案件處理及審議要點》後、到九十五年，每年平均查獲約三．三七五件，過去四年每年卻平均增加到十一件。
「很多年輕學者不知道把別人的東西從網路整個搬過來，是違反學術倫理的不適當行為！」張清風直言，國科會還發現有很資深的學者也會這麼做。他認為，近年違反學術倫理案例倍增，主因是國人愈來愈重視智慧財產權，若發現某人發表的研究成果有「似曾相識」的感覺，就會提出檢舉。
國科會彙整歷年抄襲案例類型，情節最誇張的是，有一個學者歷年發表的著作竟然「全部」抄襲國外學者的碩、博士論文；也有學者「逐句翻譯」國外論文，再向國科會申請研究計畫補助。
最常見的是，指導教授剽竊碩博士班學生的論文後發表，或當作自己的研究成果，向國科會申請研究補助。有更離譜的是，Ａ、Ｂ兩個學者不約而同抄襲Ｃ學者的研究方法，各自申請研究經費補助而被國科會抓包。
文字來源：雅虎奇摩
沒有留言:
張貼留言
留言注意事項
為維護本站秩序與防止垃圾留言，本站留言將採審核檢閱制，敬請您在發表或回應文章時，遵守以下留言規範。若違反下列任何一項規定，版主有權逕行刪除您的留言。
審核規定如下所示：
1）在此張貼留言者，法律責任請自行負責。（聊天、閒聊、問候等除外）
2）請勿留下色情、援交、病毒等違反法律之言論（連結提供亦算)。
3）請勿張貼任何帶有商業或宣傳、廣告用途的垃圾內容及連結。
4）請勿張貼任何涉及冒名、洩漏個人資料、進行人身攻擊、言詞挑釁謾罵等網路霸凌等行為，或內容涉及非法的言論。其留言將作為保留存證，如發生法律糾紛時將當成證據。
5）請勿重複張貼同樣的意見（包括跨版重複張貼），以避免進行灌水洗版（相同文詞短句重複留言）行為。
6）所有留言內容筆者會視狀況親自回覆。